首页 /案例精选 / 永卓控股:60余名考勤员的工作,为什么现在只需1人?

永卓控股:60余名考勤员的工作,为什么现在只需1人?

盖雅工场2026 年 08 月 27 日

前言

在制造业,企业规模的扩张往往快于管理体系的升级。

当业务由钢铁主业延伸至能源、矿山、物流、科技等领域,员工规模和生产组织复杂度不断提升,考勤、排班与工时管理成为人力资源管理的重要基础。尤其对于钢铁这类连续性生产企业而言,高炉全年24小时运行,岗位必须稳定衔接,班次与工时安排直接影响生产组织、人工成本和薪资发放。

永卓希望以更统一、更高效的方式管理不同产业的用工场景。以永卓钢铁板块为例,不同车间存在多种班次安排,考勤相关工作需要较多人力协同,数据归集和工时成本管理也需要进一步提升标准化水平。

正如卢部长(永卓人力资源部副部长(主持工作))所言:

考勤的价值不应止于记录员工出勤。它既是员工与管理者共同参与的日常管理机制,也是管理者进行人员配置、工时统筹和成本决策的重要依据。

因此,永卓引入盖雅,并非单纯替换一套考勤系统,而是希望借助数字化梳理管理规则,推动考勤标准化、管理职责清晰化和人工成本精细化,让考勤数据真正服务于生产经营。

01 规模化发展下,管理面临的三重压力

集团化改革与业务多元化发展,让永卓的管理半径不断扩大。

对以钢铁为主业的永卓而言,连续生产、多班次协同和高安全要求,使考勤不再只是员工上下班的记录,而是连接生产组织、人员配置、人工成本与薪资发放的基础管理环节。

然而在数字化建设提速之前,这个基础环节并没有真正沉淀为统一、可协同的管理机制。排班依赖人工,职责集中在人力资源部门,数据难以及时汇总,加班成本也缺少有效的事前控制。

考勤由此成为企业管理中一项日益沉重的基础工作。

生产规模持续扩大,考勤管理复杂度同步上升

以钢铁制造为根基,永卓业务也持续不断向能源、矿山、物流、科技等领域延伸。不同产业的生产组织方式、用工模式和考勤要求并不相同,集团化管理也因此面临更高的协调要求。

其中,钢铁板块属于典型的连续性生产企业,高炉全年365天、每天24小时运行,生产工序环环相扣,岗位配置必须保持连续和稳定。 过去,永钢各车间的排班模式并不统一,二三十种班次安排分散存在,早班、倒班及不同工时组合各自运行,排班主要依赖人工完成。

随着规则和场景不断叠加,考勤管理逐渐从一项基础工作,变成一项高频、复杂且难以标准化的管理任务。 仅钢铁板块,就曾配置六七十名专职或兼职考勤员,分别承担排班、异常处理和数据整理等工作。

管理职责层层转移,人力资源陷入事务性循环

人员增加并没有从根本上解决问题,反而掩盖了管理职责没有真正落地的事实。

在原有模式下,员工请假、考勤异常和排班调整等日常事项,往往需要经过考勤员或人力资源BP层层流转。 本应各级管理者承担的人员安排、出勤确认和异常处理职责,被集中转移到了人力资源部门。

卢部长对此有一个清晰判断:

考勤员大量执行的是员工和管理者的一些职责。当HR既要负责规则管理,又要介入大量具体事务,考勤便很难成为管理者的工具,人力资源部门也容易陷入反复核对、催办和纠错的事务性循环。

数据滞后进一步放大了这一问题。

过去,每月工资通常要到次月27号才能发放,考勤、人员变动和绩效核算都需要在月底集中收口,而考勤数据又是其中最慢的一环。数据不能及时截止,薪资核算和发放自然难以提前。

加班需求难以预判,人工成本管控缺少抓手

在钢铁生产中,加班并非完全可以避免。当生产任务增加、岗位需要持续有人值守时,加班是业务运行的客观需要。

问题在于,在缺少系统支撑的情况下,加班往往是在发生之后才被确认,管理者难以提前判断人员和工时是否配置合理,也很难在过程中及时调整。

在永卓的人工成本中,人员数量、工资调整和绩效激励等项目相对可控,加班费却长期是最难预测的一项支出。

该加班时不能简单限制,不必要的加班又难以及时识别,“该加的加、不该加的不加”缺少清晰的数据依据。

因此,永卓需要解决的并不是单纯减少加班,而是建立一套能够连接生产需求、标准工时、排班安排和实际出勤的管理机制—— 让必要的加班得到保障,让无效出勤得到减少,也让节省下来的成本能够转化为更有效的员工激励。

02 管理重构:以专业考勤管理支撑变革落地

面对考勤管理中的多重压力,永卓并没有把问题简单理解为“换一套系统”。在其人力资源数字化建设中,永卓始终坚持一个原则:不同模块选择真正专业、成熟的产品,以产品能力推动内部管理升级,而不是围绕既有的非标准流程进行迁就式开发。

这也是永卓选择盖雅的原因。

对钢铁制造企业而言,考勤不是通用人事系统中的附属功能。连续生产、多班次协同、安全岗位配置及复杂的工时规则,共同决定了考勤系统必须具备深度的规则承载能力和制造业实践经验。相比自行开发,永卓更倾向于采用成熟的专业产品,将有限的内部数字化力量投入更需要企业个性化沉淀的领域。

更重要的是,卢部长期待盖雅带来的不只是效率提升,而是一次管理方式的转变:“我们选数字化系统,不是需求什么上什么,而是希望通过这个系统,引领我们人力资源的变革和发展。”

先统一规则,再实现数字化管理

数字化落地的前提,是管理规则本身能够被清晰定义。

在项目启动前,钢铁板块存在20~30种考勤与排班模式,不同车间沿用不同的上下班时间和排班习惯。这些差异虽然源于历史业务安排,却也使统一管理、数据汇总和跨组织协同变得困难。

项目推进过程中,永卓与盖雅对既有班次进行了系统梳理,识别其中可以统一的规则,将原有模式优化、归并为8类班次。过去分散在各个车间的排班逻辑,开始以统一规则进入系统。

这不是一次单纯的配置工作,而是一次管理标准的重建。系统没有被用来复制历史上的复杂性,而是成为推动流程规范化的抓手。

正如卢部长所言:“上数字化系统,最核心的就是先标准化。”

让固定排班自动运行,让管理者聚焦例外决策

规则标准化后,排班工作得以从高频、重复的人工事务中逐步抽离。

对于班制和人员配置相对稳定的场景,管理者可以基于既定规则,由系统自动生成下月排班计划。 过去需要考勤员和一线管理者反复协调、手工编排的工作,转化为系统按规则执行的例行任务。

这并不意味着管理者退出排班管理,而是将其从日常重复操作中释放出来,转向处理真正需要判断决策的工作任务,例如人员变化、异常情况与生产安排调整。 与此同时,请假、出勤确认和异常处置等职责也逐步回归员工与各级管理者,HR则更多承担规则维护、数据监督和异常督导的角色。

考勤管理由此不再依赖大量人员“代办”,而开始形成“系统承接规则、管理者履行职责、HR实施监督”的运行机制。

以标准工时为抓手,把加班费转化为可管理成本

永卓考勤数字化的另一项关键价值,在于为人工成本管理提供了更清晰的数据基础。

过去,加班费是人工成本中最难预测和控制的部分。人员规模、工资调整和绩效激励通常有相对明确的预算与规则,但加班往往受临时生产任务影响,在缺少标准工时和及时数据的情况下,管理者难以判断人员配置是否合理,亦难以及时减少不必要的出勤和加班。

为此,永卓将标准工时作为重要的管理抓手。

围绕不同产线的生产任务,明确理论所需的人数和工时,并将其作为排班、出勤和成本分析的参照。任务不饱和时,员工可以灵活调整出勤安排,避免为无效出勤支付额外成本;任务繁忙时,必要的加班也能够得到保障。

永卓已将标准工时纳入钢铁板块的组织绩效管理,并配合推进由三班制向四班制的转变。其导向并非简单压缩成本,而是在“人员不增加、总体投入不增加”的前提下,优化工时结构,降低不必要的加班费。 节省下来的费用并不只是留存在成本端,而可进一步用于激励更需要关注的员工群体。

对永卓而言,这意味着考勤管理开始从事后核算,走向服务生产组织、成本优化与员工激励的经营工具。

图/ AI 模拟,非企业实际系统界面,仅供参考

03 从事务减负到成本可控,管理变革的价值开始被看见

衡量一套考勤系统的价值,不能只看上线了多少功能,更要看它是否改变了管理的运行方式。

在永卓,盖雅项目带来的变化已经从系统层面延伸至组织分工、工时管理和薪资核算。过去依赖大量人工协调和事后处理的考勤工作,正在转变为由规则驱动、由管理者参与、由数据支撑的日常管理机制。

考勤管理回归本位,60+人考勤员投入降至1人

最直观的变化,来自考勤管理人员的配置。

过去,钢铁板块各分厂普遍配有专职或兼职考勤员,负责排班、异常处理、数据汇总等工作, 整个厂区参与考勤管理的人员约有60-70人。 考勤系统上线后,随着班次规则统一、排班自动生成,以及请假和异常处理职责逐步回归员工与各级管理者,原有分厂层级的兼职考勤员已不再需要保留。

目前,钢铁板块的考勤管理工作基本由1-2人承接, 且其职责也从亲自处理大量具体事务,转向规则维护、异常督导和跨部门协调。总厂层级的BP则主要关注异常情况,并督促相关管理者及时完成处置。

从60-70人到1-2人,减少的不只是每年省下来的人力成本 更是人力资源部门大量重复、代办式的事务投入。考勤不再是人力资源部门层层兜底的工作,而重新成为员工、直属管理者和HR共同参与的管理闭环。

图/AI模拟,非企业实际系统界面,仅供参考

标准工时提供依据,加班费从“难预判”转为“可管理”

对永卓而言,更具经营价值的变化,是加班费管理开始有了清晰的抓手。

过去,加班费是人工成本中最难控制的变量。人员规模、工资调整和绩效激励通常有相对明确的预算与规则,但加班往往受临时生产任务影响,在缺少标准工时和及时数据的情况下,管理者很难判断一项加班是否必要、是否合理。

标准工时的建立,为这一问题提供了新的管理尺度。

企业可以基于产线和任务,明确理论所需的人数与工时,并据此安排出勤、识别偏差、优化班制。任务不饱和时,员工可以灵活休息,避免产生不必要的出勤和加班;生产需要增加时,必要的工时投入也能够得到保障。

随着标准工时纳入组织绩效管理,并配合三班制向四班制的优化,钢铁板块整体加班费已实现 大幅下降。

更重要的是,永卓并未将节省的费用简单收回,而是计划将其转化为对重点员工群体的激励投入。 成本优化因此不再只是“压缩支出”,而成为兼顾企业效率与员工激励的机制设计。

图/AI模拟,非企业实际系统界面,仅供参考

考勤数据加速归集,为薪资提速和经营管理打下基础

考勤数据的及时、准确,是薪资核算能够前置的必要条件。

过去,考勤数据汇总滞后,叠加人员变动归档和绩效核算等环节,工资通常要到次月二十七八号才能发放。考勤不仅是其中最基础的一环,也是影响整体结薪进度的重要因素。

系统上线后,统一规则和线上流程减少了数据分散、人工汇总与反复核对带来的时间消耗。考勤数据能够更及时地沉淀,为后续薪资核算提供更稳定的数据基础,也为永卓将发薪日期逐步压缩至次月15号的目标创造了条件。

数据价值还不止于结薪。 管理者可以通过看板与数据分析,关注阶段性的出勤变化、工时分布和异常预警;HR则可以从人工成本、加班费及人员使用情况等维度进行穿透分析。

过去主要在月底用于核对的考勤数据,开始进入日常管理与经营决策。

从考勤开始,重塑管理的底层逻辑

从前文的变化可以看到,永卓的考勤数字化已不只是一次系统升级,更是一场围绕管理方式展开的重构。

永卓借助专业的考勤系统,重新定义了考勤在组织管理中的定位: 让班次规则从分散走向统一,让日常责任从HR代办回归各级管理者,让工时数据从月底核对的结果,转化为服务生产组织、人工成本和员工激励的管理依据。

在访谈中卢部长提到: “永卓选数字化系统,不只功能上线,而是希望通过这个系统,引领我们人力资源的变革和发展。”

这也是永卓项目最值得借鉴的地方。数字化系统并非被动承接既有流程,而是成为推动标准化、厘清权责和优化机制的杠杆。

对连续生产、用工协同高度复杂的钢铁行业而言,考勤从来不是简单的打卡问题,它关系到岗位是否有人、工时是否合理、成本是否可控,以及管理要求能否真正穿透至生产一线。 永卓的探索证明,只有将考勤放回经营管理的全局中理解,才能真正释放数据与系统的价值。

这场变革仍在继续。

未来,永卓将进一步深化智能排班应用,持续推广标准工时,并推动考勤数据与人工成本、人效分析和经营管理看板的进一步打通。在考勤这个看似基础的数据底座上,永卓正在为更精细、更敏捷的人力资源管理建立新的能力。

盖雅工场劳动力管理云产品更多介绍:www.gaiaworks.cn
免费领取劳动力管理地图
1800+的痛点场景重现和典范实践咨询热线 400-629-6868

扫码了解更多

免费领取劳动力管理地图
1800+的痛点场景重现和典范实践

扫码了解更多

上一篇 文章
什么时候该换掉现有的考勤排班系统:制造业系统替换的决策时刻
旧系统还能运行,为什么企业仍要考虑替换?本文从数据不通、Ex...
下一篇 文章
多业态零售企业如何通过激励性薪酬系统高效核算跨店与跨月佣金
从多业务线规则、跨店异动、跨月退单到员工查询,梳理盖雅 IC...
我们始终关注劳动力管理领域,时刻为您创造劳动力管理价值
体验 DEMO 演示

产品推荐

智能排班
算法云实现多种优化目标,数据洞察助力企业转型决策,开箱即用
了解详情
实时考勤
数据实时准确,异常自动校验,让复杂考勤变得更简单、更省钱
了解详情
精益工时
精确追踪工时控制劳动力成本,打开工厂绩效的黑盒子,透明可视
了解详情
销售绩效
优化销售队伍的指标和奖金管理,灵活应对市场变化,推动企业业绩增长
了解详情
劳动力分析
实时可视化劳动力数据看板,多维度交叉数据分析,打破数据孤岛
了解详情
人事薪资
重塑混合劳动力队伍的数字化员工体验,助力敏捷强韧组织
了解详情
SAP SuccessFactors
涵盖核心人事信息、排班考勤薪资、员工自助全流程,全新云端体验
了解详情